0 of 6 Questions completed
Questions:
You have already completed the tests before. Hence you can not start it again.
Tests is loading…
You must sign in or sign up to start the tests.
You must first complete the following:
0 no 6 jautājumiem atbildēti pareizi
Time has elapsed
Jūsu rezultāts ir 0 no 0 punktiem, (0)
Earned Point(s): 0 of 0, (0)
0 Essay(s) Pending (Possible Point(s): 0)
Šajā testā Jūs pareizi atbildējāt uz mazāk nekā 70% jautājumu.
Aicinām pārskatīt atbildes, lai veiksmīgi nokārtotu kursa noslēguma pārbaudījumu.
Šajā testā Jūs pareizi atbildējāt uz vismaz 70% jautājumu.
Aicinām pārskatīt atbildes (izmantojot pogu “view questions”), lai veiksmīgi nokārtotu arī kursa noslēguma pārbaudījumu.
Kāpēc lektors otrajā lekcijā pielīdzina cilvēku vāverei?
Kura no zemāk minētajām NAV nebūtiska pamatojuma kļūda:
Kuru no nepamatota pieņēmuma kļūdām raksturo šis piemērs: “Vai Jūs vēl aizvien dzerat konjaku no rītiem?”
Kura no kritikas un aizstāvības kļūdām redzama minētajā piemērā: “Latvijai ir tik daudz neatrisinātu problēmu. Kāpēc mums jātērē laiks, apspriežot kaut kādas muļķīgas idejas par cirka dzīvnieku tiesībām.”
Kādā TV diskusijā kardināls Jānis Pujats tika aizstāvējis ģimenes vērtības. Diskusijas gaitā kāds no dalībniekiem kardinālam vaicāja, vai viņam pašam ir bērni. Kritiskajā domāšanā šādu paņēmienu sauc par “Ad hominem” – atsaukšanos uz personību. Kāpēc šāds paņēmiens uzskatāms par negodīgu?
Kāpēc otrajā lekcijā minētais piemērs par neveiksmīgu gadījumu ar tēva saindēšanos ar ķiršiem tiek minēts kā cēloņa noteikšanas kļūda?