Konstruktīva komunikācija. Sestās lekcijas tests

‘Cīnīšanās’ un ‘sadarbošanās’, ‘konkurence’ un ‘kooperācija’ kā divas sociālās mijiedarbības pamatformas raksturojas kā:

‘dabīgas’ – cilvēka sociālajai dabai raksturīgas un ‘dabiskas’ – mūsu instinktos balstītas rīcības

Pareizi Nepareizi Correct answer

cīnīšanās ir ‘dabiska’, instinktīva rīcība, bet sadarbība ir ‘dabīga’ rīcība kā sociāla konstrukcija

Pareizi Nepareizi Correct answer

cīnīšanās ir ‘dabīga’ rīcība, ka sociālās tradīcijas izpausme, bet sadarbība ir ‘dabiska’ kā instinktīva solidaritāte ar citiem savas sugas pārstāvjiem

Pareizi Nepareizi Correct answer

Kādā secībā ir jāveido konstruējošais dialogs, kādas secīgas vienošanās ir jāpanāk šajā dialoga posmā? (sakārtojiet atbildes pareizajā secībā, ievelkot atbilstošo atbildi pretī kārtas ciparam)

Izkārtojiet elementus

vienošanās par kopēju mērķi
vienošanās par problemātisko situāciju
vienošanās par risinājumu alternatīvām
vienošanās par risinājumu

1	Pareizi Nepareizi Correct answer

2	Pareizi Nepareizi Correct answer

3	Pareizi Nepareizi Correct answer

4	Pareizi Nepareizi Correct answer

Konstruktīvs kompromiss raksturojas kā:

‘win-win’ risinājums, kuram var piekrist abas puses

Pareizi Nepareizi Correct answer

‘win-loss’ risinājums, kad mums izdodas pārliecināt otru pusi par sev izdevīgo

Pareizi Nepareizi Correct answer

‘loss-loss’ risinājums, kad abu pušu zaudējumi ir līdzsvarā

Pareizi Nepareizi Correct answer

Kā rīkoties, ja saruna ar oponējošas pozīcijas pārstāvi ir nonākusi strupceļā?

atgriezties izejas punktā un censties sarunu atkārtot vēlreiz

Pareizi Nepareizi Correct answer

pārtraukt sarunu un vienoties par jaunu sarunu raundu, kad pušu emocijas būs noplakušas

Pareizi Nepareizi Correct answer

pārslēgt sarunu uz meta-komunikācijas līmeni, sarunāties par to, kā mēs sarunājāmies un kā līdz šim strupceļam nonācām

Pareizi Nepareizi Correct answer